

Зупинки тролейбуса №23 у Львові
Автовокзал — вул. Ряшівська
- Автовокзал
- вул. Михайла Максимовича
- вул. Ярослава Гашека
- вул. Скорини
- вул. Стрийська – вул. Наукова
- Боднарівка
- вул. Івана Рубчака
- Тролейбусне депо
- Коледж телекомунікацій
- вул. Володимира Великого
- Універмаг “Океан”
- вул. Куровця
- Скнилівок
- ТРЦ “Південний”
- Скнилівський парк
- вул. Любінська-Виговського
- Залізнична райадміністрація
- вул. Патона
- Лорта
- вул. Ряшівська
вул. Ряшівська — Автовокзал
- вул. Ряшівська
- Лорта
- вул. Патона
- Залізнична райадміністрація
- вул. Любінська-Виговського
- Скнилівський парк
- ТРЦ “Південний”
- Скнилівок
- вул. Куровця
- Універмаг “Океан”
- вул. Володимира Великого
- Тролейбусне депо
- вул. Івана Рубчака
- Боднарівка
- вул. Стрийська – вул. Наукова
- вул. Скорини
- вул. Ярослава Гашека
- вул. Михайла Максимовича
- Автовокзал
Звіт за відгуками пасажирів про тролейбусний маршрут №23
Ми проаналізували відгуки про цей маршрут на сайті eway.in.ua: середня оцінка — 1.9 з 5 (на основі 21 відгуку).
Загальна характеристика маршруту
Тролейбус №23 стабільно входить до переліку маршрутів із найнижчим рівнем довіри серед пасажирів. Люди відзначають, що транспорт їздить безсистемно, часто порушує розклад, а водії нерідко поводяться непрофесійно. Навіть попри зручний напрямок сполучення, маршрут втратив репутацію через відсутність елементарної організації роботи.
Основні проблеми, виявлені у відгуках
- Порушення графіка руху. Більшість відгуків стосуються тривалого очікування тролейбусів — від 40 хвилин до півтори години. Транспорт може з’явитися одразу кількома машинами, а потім надовго зникнути з маршруту. Пасажири неодноразово зазначали, що навіть вечірні рейси часто скасовуються без попередження.
- Проблеми з поведінкою водіїв. Частина відгуків описує хамське ставлення водіїв до пасажирів: ігнорування звернень, крики, відмова відкрити двері для людей, які підбігають. Деякі водії навіть не зупиняються на позначених зупинках, що створює небезпечні ситуації.
- Відсутність узгодженості між транспортом. Часто кілька тролейбусів стоять одночасно на кінцевій або їдуть один за одним, замість рівномірного розподілу по маршруту. У результаті частина пасажирів не має змоги скористатися транспортом вчасно.
- Недостовірні дані в GPS-системі. Пасажири зазначають, що на карті транспорт позначений як активний, але фактично стоїть на місці або їде іншим шляхом. Це ускладнює планування поїздок і знижує довіру до онлайн-розкладів.
- Обмежена кількість тролейбусів на лінії. На маршруті часто працює лише 2–3 одиниці транспорту, що абсолютно недостатньо для великого району, який обслуговує цей напрямок.
Позитивні відгуки
Невелика частина пасажирів відзначає, що сам маршрут зручний і добре сполучає житлові райони із центром. Також є кілька коментарів про нові низькопідлогові тролейбуси з кондиціонерами, що покращує комфортність поїздок. Проте ці поодинокі позитивні моменти не компенсують загальних недоліків.
Аналітичні висновки
- Маршрут №23 має значний попит, але не відповідає базовим очікуванням пасажирів через хаотичну організацію роботи.
- Необхідно збільшити кількість транспортних засобів на лінії, особливо у вечірні та ранкові години.
- Варто посилити контроль за дотриманням графіка та зобов’язати водіїв дотримуватись визначених зупинок без пропусків.
- Система GPS має працювати стабільно — інформація у додатку повинна відображати реальний стан речей.
- Поведінка водіїв потребує дисциплінарного регулювання. Необхідно провести навчання з клієнтського сервісу та комунікації з пасажирами.
Підсумок
Тролейбус №23 сьогодні — це приклад важливого, але недооціненого маршруту. Пасажири щодня стикаються з безвідповідальністю та непередбачуваністю роботи транспорту. Без реформування системи руху, оновлення контролю та підвищення культури обслуговування цей напрям залишатиметься одним із найпроблемніших у міському електротранспорті.
